Неожиданный поворот в гонке за пост губернатора Калифорнии

Калифорнийская гонка за пост губернатора приняла неожиданный оборот, когда прогрессивные сторонники Тома Стейера, единственного миллиардера в этой гонке, начали критиковать мэра Сан-Хосе Мэтта Махана за то, что тот пользуется поддержкой слишком многих миллиардеров, несмотря на то, что один из сторонников Стейера заявил, что не считает, что у нас должны быть миллиардеры.

На пресс-конференции, состоявшейся в пятницу, два государственных законодателя из Сан-Хосе выступили в поддержку стратегии Стейера: «Чтобы бороться с миллиардером, нужен миллиардер», что лежит в основе его предвыборной кампании.

Поддержку Махану оказывают известные представители технологической индустрии, включая соучредителя Google Сергея Брина, третьего самого богатого человека в мире. Другие доноры из сферы высоких технологий, поддерживающие Махана, включают генерального директора Y Combinator Гарри Тана, соратника Шона Паркера Джо Грина, который совместно создал платформы для политической и общественной активности NationBuilder и Causes, а также сторонника иммиграции Fwd.us с соучредителем Facebook Марком Цукербергом; соучредителя Cruise Automation Кайла Вогта, венчурного капиталиста Брайана Сингермана, девелопера из Лос-Анджелеса Рика Карусо и других.

«Больше всего меня пугает, кто стоит за кампанией Махана», — заявила члена ассамблеи Аш Калра из Сан-Хосе. Он опасается, что «эти миллионеры из мира технологий хотят не просто дружелюбного губернатора, но и того, кто будет им подчиняться».

Калра, ранее возглавлявший Прогрессивную кокус законодательного собрания, добавил, что «не думаю, что нам нужны миллиардеры».

Член ассамблеи Алекс Ли из Сан-Хосе, действующий председатель Прогрессивной кокус, утверждает, что Стейер – это другой тип миллиардера. Стейер поддерживает забастовки учителей в Сан-Франциско и медработников в Сан-Диего, а также выступает за единую систему здравоохранения, устранение налоговых лазеек для богатых и ликвидацию корпоративных PAC. Он подписал Пledge Giving, пообещав отдать большую часть своего состояния.

«Стейер – это миллиардер, который берет на себя ответственность за остальных», — отметил Ли. — «Он обладает независимостью, чтобы бороться за прогрессивные идеи». Кроме того, Ли упомянул, что ни один законодатель из Сан-Хосе не поддерживает Махана.

Ли и Калра являются соавторами законопроекта, который на этой неделе был представлен для создания единой системы здравоохранения в Калифорнии. Стейер также поддерживает эту инициативу, но подчеркивает, что переход к единой системе не может произойти мгновенно. «Штат не может просто сказать, что мы переходим на единую систему», — сказал он. — «Это процесс, который требует времени и сотрудничества с федеральным правительством. Мы начнем этот процесс с первого дня, но это потребует много усилий и шагов».

Махан, в свою очередь, подверг критике Стейера за его богатство на первых дебатах в Сан-Франциско. После того как Стейер заявил, что поддерживает повышение налогов на богатых и что он является кандидатом, который «возьмет на себя миллиардов за рабочие семьи», Махан ответил, уколов в адрес состояния Стейера: «Том, у меня есть примерно 3 миллиарда причин не верить твоему ответу».

Ли также подметил, что люди «должны правильно сомневаться в любом миллиардере». По его словам, чтобы стать миллиардером, в бизнесе происходит множество «неудобных» вещей.

Фонд Farrallon Capital, который сделал Стейера богатым, включал инвестиции в угольную, нефтяную и газовую сферы. Когда его об этом спрашивали в 2019 году, Стейер ответил, что «более десяти лет назад я осознал, что энергия, которая подпитывала экономику в Америке и по всему миру, имела огромные непреднамеренные последствия, такие как изменение климата. Поэтому я вышел из этих инвестиций».

Прогрессивная палата Калифорнии находится на пороге значительных изменений, и вопросы богатства, неравенства и влияния элиты на политику становятся центральной темой предвыборной гонки. Прозорливость сообщений кандидатов и их отношение к миллиардерам может сыграть ключевую роль в формировании общественного мнения и итогов выборов.