Правительство потратило 10 миллионов долларов на рекламу в поддержку Трампа после того, как президент заявил, что супер-ПАК будет финансировать её.
Президент Трамп уходит со сцены после выступления на предвыборном митинге в Сиракузах, штат Нью-Йорк, 9 октября 2026 года.
Рекламу, продвигающую президента Трампа и его политику, продолжало финансировать правительство США задолго после того, как Трамп объявил, что его супер-ПАК MAGA Inc. возьмёт на себя финансирование этих роликов, и она продолжала транслироваться, несмотря на приказ федерального судьи снять их.
Анализ данных AdImpact, проведённый NPR, показал, что с момента начала кампании в конце сентября на трансляцию этих роликов было потрачено почти 22 миллиона долларов средств налогоплательщиков. Почти 10 миллионов из этой суммы были потрачены после 5 октября, когда президент пообещал финансировать их частным образом в сообщении на платформе Truth Social.
«Радикальные левые недовольны тем, что я размещаю рекламу, которую считаю положительным продвижением нашей великой США, и оплачиваю её за счёт США», — написал тогда Трамп. «Это довольно обычная вещь, но, вместо того чтобы делать это, хотя ничто их не устроит, я решил сделать Патриотические ролики, среди прочего, и оплатить их сам, и на деньги, которые я собрал для MAGA, Inc.»
Ролики подверглись критике со стороны законодателей с обеих сторон политического спектра: республиканцы похвалили решение президента переложить финансирование на внешний супер-ПАК. Однако эта похвала оказалась преждевременной. Несмотря на создаваемое впечатление о смене политики, государственное финансирование роликов не прекратилось после поста Трампа.
Администрация Белого дома неоднократно называла эти ролики социальными рекламными объявлениями, но иск, поданный организацией Common Cause и другими, утверждал, что они финансируются без одобрения Конгресса и нарушают ограничения на публичность и пропаганду, производимую за счёт средств налогоплательщиков.
Ролики — всего пять — охватывают широкий спектр про-трамповского содержания. В одном показана эффектная монтажная последовательность фотографий президента под хор, поющий «любите меня» в качестве музыкального сопровождения. Другой полностью повторяет рекламный ролик, созданный кампанией Трампа в ходе избирательной кампании 2024 года. Два ролика продвигают военные операции в Венесуэле и Иране. Все они завершаются надписью на экране «Оплачено правительством США».
Эти ролики продолжали транслироваться в эфире в течение нескольких часов после того, как федеральный судья, рассматривающий иск, в воскресенье вечером вынес временное решение, согласно которому правительство «должно отменить или обеспечить отмену любого слота, размещения, бронирования или соглашения о трансляции или распространении оспариваемых рекламных роликов, включая размещения на вечер 11 октября 2026 года».
Ролики в поддержку Трампа транслировались ещё сотни раз с вечера воскресенья до раннего утра понедельника.
«Последние социальные ролики, оплаченные правительством, шли вчера вечером», — заявил NPR в понедельник днём чиновник Белого дома, не уполномоченный говорить публично, добавив, что правительство «не получило уведомления от суда вовремя, чтобы отменить закупки рекламы. Социальные ролики впредь будут оплачиваться внешними группами».
Ранее Белый дом заявлял, что средства налогоплательщиков, потраченные на эти ролики, не будут возмещены. Белый дом также настаивал, что ролики лишь направлены на продвижение патриотизма. Они утверждали, что ролики не являются связанными с кампанией, потому что президент не баллотируется в этом году, и не имеют никакого отношения к промежуточным выборам в следующем месяце. Однако Трамп не раз призывал избирателей голосовать так, будто он находится в бюллетене, и его низкие рейтинги одобрения тянут вниз республиканцев по всей стране.
Недавний опрос Reuters/Ipsos показал, что эти ролики довольно непопулярны. В опросе спрашивали, уместно ли или неуместно использовать «средства налогоплательщиков для оплаты телевизионной рекламы, связанной с выборами, с участием президента или членов его кабинета». Ответы были почти единогласны: 86% американцев сочли это неуместным. Даже 80% республиканцев заявили, что реклама была неуместной.
В наши дни редко можно встретить такое двупартийное согласие по какому‑либо вопросу.
NPR не предлагает и не принимает деньги за освещение или интервью. Любой, кто делает такое предложение или запрос, не является сотрудником NPR и не представляет NPR.